Semaines de suspense à l'horizon pour Ottawa et Montréal!

L'heure véridique approche pour l'organisation des Sénateurs et des Canadiens. La période des échanges devrait se terminer le 24 février. Le vrai travail des décisions devrait s'entamer entre le 19 et le 26 janvier. Les deux équipes n'ont pas de parties donc il faut s'attendre à des réunions d'état major où les organisations évalueront leur personnel et vont décider du plan d'avenir de leur organisation. Les Sénateurs sont déjà en reconstruction et ils ont plusieurs jeunes bons joueurs qu'ils gardent à Belleville pour finaliser leur développement. Ils achèvent ce procédé de reconstruction mais ils ont de grosses décisions à prendre. Avec les prochains choix en juin, ils auront ce qu'il faut, ne restera qu'à attendre la maturité de leur joueurs. Montréal eux, ils s'enlisent dans les bas fonds et devront peut-être penser à une reconstruction. Ont-ils ce qu'il faut? D'abord, concernant l'entraîneur Claude Julien qui est payé 5 millions par année, j'attendrais à la fin de la saison pour le congédier. Il aurait au moins complété une autre saison à son contrat, ce qui serait ça de moins à payer pour l'organisation. Pourquoi ne pas essayer d'avoir un meilleur choix au repêchage si on est pour manquer les séries. Un nouvel entraîneur apporte souvent un petit boost à l'équipe mais au final, ils vont manquer les séries de toute façon. Et ils auront plus de choix d'entraîneur disponibles après la saison, qu'ils proviennent de la LNH ou d'ailleurs. Même que ça laisserait une petite chance à Joël Bouchard si sont équipe à Laval surprend en séries. Les deux équipes ont plusieurs parties à domicile en janvier et février mais je crois que leur fiche n'ira pas trop affecter le fait qu'ils seront vendeur. Chez les Sénateurs, ont dit que Edmonton aimerait obtenir Duclair. J'espère que Pierre Dorion va se dépêcher à offrir un contrat à Duclair pour qu'il reste à Ottawa. Il n'a que 24 ans et sera à la partie des étoiles. Peut être du futur à Ottawa. Concernant J.G. Pageau, j'aimerais beaucoup qu'il reste comme 3e centre pour le futur mais j'ai l'impression que son sort est relié à celui de Tierney. Être Pierre Dorion, j'essayerais d'échanger Chris Tierney parcequ'il y aura l'an prochain deux jeunes centres prometteur qui devraient venir prendre place régulières dans l'alignement. Logan Brown doit jouer LNH mais pas à 8 min par partie sur une 4e ligne comme avant son renvois dans la LAH. Il y a aussi une recrues qui brûle la LAH, Josh Norris, qui à déjà 20 buts et pratiquement 1 pt par partie. Je veux le voir à Ottawa lui aussi. Et je préfère de loin Pageau à Tierney. Cependant, plusieurs équipes sont intéressées à Pageau qui en plus de connaître sa meilleure saison offensivement est tellement bon défensivement. Bon aux mises-au-jeu, infériorité numérique...On entend des choix de 1e rd et un espoir pourrait être offert pour lui. Je porte votre attention sur une rumeur en particulier. Les Islanders seraient intéressés à Pageau et Borowiecki. L'offre serait un espoir de 1e plan entre Walhstrom 19 ans (qui jouait pour l'équipe américaine au dernier championnat mondiale junior et qui est dans la LAH ou Noah Dobson 20 ans qui joue occasionnellement pour les Islanders mais qui sera éventuellement tout un défenseur, avec Josh Ho-Sang et Kieffer Bellows (des espoirs dont ont attendait mieux) et un choix de 2e rd qui deviendrait un choix de 1e rd si les Islanders atteignent le carré d'As. À Montréal, c'est d'abord Price qui attire l'attention pour un échange. Est-ce que je l'échangerais; oui! Avant le repêchage pour un choix de 1e rd alors que ce repêchage est justement à Montréal et un joueur. Oui, son salaire est problématique. Les équipes ne veulent pas nécessairement payer un gardien 10.5 millions jusqu'à ces 38-39 ans. Au pire Mtl n'aurait qu'à accepter de payer 2 millions des 10.5 millions par années pour la durée du contrat. Avant le draft, c'est possible aussi et ça pourrait aider Mtl à mieux repêcher. Il y a la rumeurs concernant Colorado. Price pour Graubuer (Je pense que cette année Colorado ont plus de chance avec Graubuer que Price mais bon), mais le joueur clé de l'échange serait le jeune défenseur Bowen Byram, le joueur recherché pour compléter la 1e paire de défenses. (Il à été le 4e choix total du dernier repêchage LNH) et un choix de 3e rd. On risque de ne pas s'ennuyer en février. Voici des joueurs qui pourraient être échangés et une évaluation rapide du retour possible. Ottawa T.Ennis; Bon buteur lorsque employé comme cette saison, 24 pts. Un choix de 2e rd ou un espoir, à la dernière minute choix de 3e ou 4e rd. Tierney ; Un bon passeur, 22 pts. Un choix de 2e ou 3e rd. Si pas échangé ça risque d'être Pageau. Namestnikov ; Peut essayer d'avoir un choix de 3e rd ou le garder mais ça retarderait l'arrivée de plus jeunes comme Abramov. 18 pts Borowiecki ; aimé à Ottawa, peut re-signer mais vu sa saison de rêve, peut-être qu'une équipe ira jusqu'à offrir un choix de fin de 1e rd pour ce joueur qui se donne soir après soirs. Dans les meneurs pour mise en échec et tirs bloqués. Un choix de 2e rd peut-être une option mais si pas 1e rd j'aimerais qu'il reste.16 pts Anisimov 10 pts = choix de 5e ou 6e Colin White; devrait faire partie de l'avenir vu son gros contrat mais des doutes se sont installés dans son cas. Si Pierre Dorion reçoit une offre intéressante comprenant un espoir prometteur, il va y penser. Imaginez si Edmonton offrirait Puljurjavi et Raphaël Lavoie pour! 🤔 10 pts Hainsey sera échangé pour donner de la profondeur à une équipe qui va participer aux séries. 8 pts = un joueur de la ligue américaine ou un choix entre 3e et 6e rd selon demande. DeMelo 6 pts, défenseur défensif qui doit re-signer à Ottawa. Thomas Chabot est meilleur lorsque DeMelo le complète, un peut comme était Marc Méthot avec Karlsson. Craig Anderson, peut apporter de la profondeur pour épauler un gardien no 1. Montréal en aurait eu de besoin mais là...Il va rapporter un choix tardif ou un joueur de la LAH. Montréal si ses joueur partent... Tatar; si reconstruction peut peut-être rapporter un choix de fin de 1e rd ou un choix de 2e rd et un espoir LAH. 37 pts Gallagher, même si reconstruction Mtl doit le garder. 32 pts Weber, moi je garderait le capitaine mais si Mtl l'échange, c'est un choix de 1e rd supplémentaire. 32 pts Petry ; Peut peut-être donner un choix de fin de 1e rd mais risque d'être un choix de 2e rd. Armia, Lehkonen, 21 pts chacun, peuvent valoir des choix de 3e ou 4e rd ou des espoirs corrects. Kovalchuk 12 pts, selon ce qui va faire = un choix de 3e à 7e rd. Ben Chiarot, comme il joue dernièrement ça peut aller jusqu'à un choix de 2e rd. 15 pts Cousin 13 pts pour un choix de 4e ou 5e rd Marco Scandella un choix de 3e ou 4e rd mais moi je lui ferait signer un nouveau contrat. Pas mauvais et tellement content de se retrouver à Montréal. Lindgren ; l'échanger permettrait à McNiven d'avoir un poste pour son développement à Laval, de monter Kinkaid qui a de la misère, pas grave, meilleur choix au repêchage si Mtl perd.

Qui va partir? Qui va rester ?

  • Noir Icône Instagram

©2019 by Hudon-Hockey. Proudly created with Wix.com